公司注册时，企业注册资本认缴和实缴的区别在于两者的企业注册制度，《公司法》在 2013 年做了改革，以前的注册资本是实缴登记制，现在是认缴登记制。

认缴与实缴的区别？

1.认缴制又叫注册资本认缴登记制，工商局的营业执照只登记公司所有股东认缴的注册资本总额，不强制要求提交验资报告，注册公司时将认定的注册资本设定一个期限分段缴清（关于出资的时间，让股东在章程中约定，理论上写 100 年也是可以的），不需要一开始就缴全。

这个制度改革对初期创业却资金不足的人来说是很好的，一开始不需要投入大的资金，只需要在期限内缴全就行。不足之处就是具有法律风险，一旦公司在此期限内发生债务纠纷或者依法解散清算，就需要将剩余的资金全部缴清才行！

2、实缴制是指公司营业执照上的注册资本数额是多少，银行的验资账户上就必须存有这个数目的资金。就是说一开始就需要将注册资本缴全，不可以缺缴。这个方式好处在于一开始就解决，今后不必承担缴纳资本，发生任何债务纠纷可以及时解决。不足之处就是对开始创业的资金有要求。

比方说您认缴了200万，但是只缴了50万。这五十万就是实缴。现在，注册资本的实缴已经没有期限承诺限制，“如果非要为这个承诺加上一个期限”，不要超过公司经营期限就可以；注册资本也已经没有认缴最低限额，意味着理论上“一元公司”可以存在，最高也没有限制，土豪随意！公司注册资本是企业初创时期的实力体现，以前的规定过于关注注册资本的实际缴纳，这其实毫无必要。经营的好坏会导致企业实际资产的变化，而一个企业实际所拥有的资产反应的是它的偿债能力，因此，注册资本并不代表一个企业的偿债能力，实际资产才是。

公司注册时注册资本实缴制的弊端

1、实缴制需要占用企业的资金，降低了企业资本的营运效率。现实中，因为该项制度的束缚，无形中产生了大量抽逃资金以及由代理公司虚假出资而虚假注册的情形，虽然公司登记的注册金额表面上看较为充足但公司本身却往往已无相应资产，一旦产生纠纷，债权人却又因举证能力限制致使权利无法保护。

2、此时，注册资金实缴制度不但成为空设，而且无形中成为股东规避责任的一种手段。该项制度的建立不但在一定程度上抑制了投资创业的激情，而且不适应市场经济的发展。因此，国务院推出了公司注册资本登记制度改革。不用实缴了，注册资本还有什么用啊?认缴不代表不缴，只是把时间延长至你的经营年限之内，到期之前必须实缴到位。

注册资金是你承担有限责任的标准，注册资金是多少就要承担多少有限责任。

有很多行业的特殊要求是要注册钱就要资金到位验资的。

注册资金确实是衡量公司实力的一个非常重要的标准。

认缴制的目的是为了解决中小企业在初创时资金的问题，门槛变低，并不代表可以为所欲为，该履行的责任还是要履行的，该交的钱还是要交的。即使不需要验资，注册资本也不应随便填写，因为注册资本需要在公司经营期间交齐，所以在填写注册资本的时候一定要量力而为。

依照国务院推出的公司注册资本登记制度改革方案规定，除现行法律、行政法规以及国务院决定明确规定银行业金融机构、证券公司、期货公司、基金管理公司、保险公司、保险专业代理机构和保险经纪人、直销企业、对外劳务合作企业、融资性担保公司、募集设立的股份有限公司，以及劳务派遣企业、典当行、保险资产管理公司、小额贷款公司实行注册资本实缴登记制 外，其他有限公司均采取注册资本认缴制度。

特别注意

认缴注册资本越大，股东的责任越大

股东是以认缴的公司注册资本的额度为限，来承担公司的债务和责任。如果公司的注册资本越大，股东认缴的注册资本相应的越多，股东以认缴的额度去承担公司债务和责任。

股东分红一般按实缴分红而非认缴分红

公司注册时《公司法》的一般原则，股东按照他实缴的出资比例，来享有股东权益，即使股东认缴数额较大的注册资本，但是并未实缴，会影响到股东权益，包括分红权、表决权，剩余财产分配权，同时法律又规定股东有约定的，按照约定。